Vì sao thượng viện phải điều tra vụ Bộ Ngoại giao chi ra gần một phần tư triệu mua vé máy bay cho nhân viên sang Paris?
Hội nghị huấn luyện hai ngày ở thủ đô nước Pháp vào tháng 9 dường như đã có sự tham dự của ít nhất 22 nhân viên cao cấp của Bộ Ngoại giao.
Họ bay sang Paris, thoải mái trong những khoang máy bay business class hạng sang rộng rãi dành cho các doanh nhân.
Tại sao lại bay sang tận Paris để họp?
Hôm thứ năm vừa qua, chi phí đi lại của họ, đã bị Ban Sự Vụ Ngoại giao Thượng viện, Quốc phòng, Ủy ban Pháp luật thương mại tại Canberra đặc biệt điều tra.
Thượng nghị sĩ lao động Penny Wong truy vấn Giám đốc Chánh Văn Phòng, John Fisher, về lý do của chuyến đi xem có phải mục đích của hội nghị gồm nói chuyện về cách để tiết kiệm tiền?
Ông John Fisher trả lời
“Chúng tôi đã cho người đáp máy bay tới Paris để nói về cách chúng ta có thể làm việc một cách hiệu quả hơn Chúng tôi đang trải qua một quá trình cải cách lớn trong tổ chức, bao gồm cả trong cách chúng tôi thiết kế các dịch vụ của Bộ chúng tôi cung cấp tại bưu điện Chúng tôi đã nói chuyện về những vấn đề đó, chắc chắn rồi.”
Theo truyền thông Fairfax, ông Fisher là một trong số các nhân viên Bộ Ngoại Giao Thương Mại tham dự hội nghị Paris, cùng với John Philp – cựu đại sứ Úc tại Afghanistan và bây giờ là Phụ Tá Tổng Thư Ký của Ban Tư Vấn chi nhánh quản lý khủng hoảng .
Ngoài ra, còn có 46 công chức đã tham dự tại Tòa Đại sứ Úc – bao gồm một chuyên viên tâm lý một giám đốc về ứng xử và đạo đức nghề nghiệp, và một nhân viên y tế và an toàn.
Các chi phí liên quan bao gồm nơi ăn chốn ở tại một khách sạn bốn sao nội ô Paris ước tính lên tới khoảng 215 ngàn đô la.
Nhưng trên thực tế số tiền ấy có thể còn cao hơn.
Tân Cục trưởng Frances Adamson nói với Ủy ban Thượng viện các chuyến đi đã được trả từ nhiều quỹ đào tạo khác nhau.
Khi bị Thượng nghị sĩ Wong lục vấn, bà và ông John Fisher đã cố gắng giải thích lý do tại sao chọn Paris làm địa điểm cho hội nghị này.
“Chúng tôi chọn Paris vào dịp này là vì đây là một trung tâm khu vực Châu Âu có giá rẻ nhất cho mục đích đào tạo và quản lý trong cuộc họp này.”
“Và thứ hai, chúng tôi đã có một địa điểm họp miễn phí, không tính tiền”.
“Và thứ hai, chúng tôi đã có một địa điểm họp miễn phí, không tính tiền”. John Fisher
Ngoại trưởng Julie Bishop được biết dường như không can dự vào việc đưa ra quyết định xung quanh sự kiện này.
Nhân viên chính phủ cần giải thích về chi phí đi lại
Thượng nghị sĩ độc lập Nick Xenophon nói, giống như các chính trị gia, nhân viên các ban ngành cần phải giải thích về chi phí đi lại của họ.
“Đây là những gì tôi thú vị về các vị làm công chức nhà nước. Họ trích tiền thuế của dân 215.000 $ bay đến Paris để làm một hội nghị về làm thế nào để tiết kiệm tiền!-Sướng thật! Chỉ có ở Canberra, người ta mới làm vậy được. Vì vậy tôi muốn nhường điểm mà hãng máy bay thưởng vì là khách hàng thường xuyên của tôi cho họ, – mặc dù tôi không còn – chỉ để làm cho vé máy bay của họ rẻ hơn một chút “.
Chi ra đến ¼ triệu mua vé máy bay trong khi xà xẻo phúc lợi của người nghèo.
Tấn công vào chính sách phúc lợi xã hội của liên đảng ,phe đối lập lao động nói rằng không thể tin nổi một chính phủ có thể chi ra một phần tư triệu đô la chỉ để đưa các viên chức tới Paris trong khi luôn tìm cách cắt giảm túi tiền eo hẹp của những người dân Úc nghèo khổ nhất.
Phát ngôn viên tài chính của phe đối lập là Jim Chalmers nói.
“Chuyến đi của mấy người này là một cái gì đó rất đáng lo ngại và làm cho dân chúng Úc tức giận.”
Theo sbs
Leave your comment